Ik hoor het u nog zo zeggen. ‘Er is absoluut geen woningschaarste’. Welnee, het is de schuld van die pak ‘m beet 600.000 scheefwoners. Deze scheefwoners kunnen zich volgens u namelijk best een onbetaalbare woning veroorloven en moeten dus maar gewoon opkrassen, opdat ze plaatsmaken voor de minder bedeelden onder ons. En hoewel dit op zich al reden genoeg is om mijn wenkbrauwen naar ongekende hoogte te doen fronzen, gooit u er nog eens een schepje bovenop door te willen snijden in de huurtoeslag. Toeslag die nota bene juist bedoeld is voor diezelfde minder bedeelden.
Laat ik, samen met mijn partner, nou één van die ‘krenterige’ scheefwoners zijn. Nog afgezien van het feit dat de wachtlijsten eindeloos zijn en dat talloze volwassenen plus kroost noodgedwongen bij (groot)ouders inwonen, vraag ik me vooral af waarom u voor mij denkt te kunnen bepalen waar ik moet wonen en hoe en waaraan ik mijn zuur verdiende centen besteed.
Tja, waarom eet ik eigenlijk bij de McDonalds? Ik kan toch ook wel naar dat viersterrenrestaurant? Dan is er tenminste meer plaats voor mensen die zich geen chique restaurants kunnen permitteren. Waarom haal ik mijn boodschappen bij de Lidl als ik ook naar de duurdere Albert Heijn kan gaan? En waarom rijd ik niet in een glanzende Audi A7 in plaats van in een bescheiden Ford Fiesta? Waarom woon ik eigenlijk scheef?
Dat hele woord ‘scheefwonen’ is al scheef. Het is scheef dat meneer A. meer moeten betalen dan meneer B., voor exact hetzelfde product. Het is volslagen scheef om een sociale huurwoning te changeren naar een nauwelijks te honoreren woonruimte door er in één klap 300 euro bovenop te gooien voor de nieuwe bewoner. Het is scheef dat woningen dermate onbetaalbaar worden gemaakt dat mensen genoodzaakt zijn gebruik te maken van huurtoeslag, om daar dan vervolgens weer op te gaan bezuinigen.
Mijn gezin en ik hebben zeer bewust gekozen voor een huurdersbestaan. Met een riskante broodwinning als zzp’er zitten we immers niet te wachten op twee ton schuldenlast. Ons credo: wat je niet bezit, kun je ook niet verliezen. En in deze economisch onzekere tijden is dat zó gebeurd. En inderdaad, als ik kijk naar ons huidige inkomen – dat er overigens ooit iets anders heeft uitgezien – zouden we op dit moment best een vrijesectorwoning kunnen betrekken.
Maar meneer Blok, een woning is méér dan een dak boven je hoofd. We wonen hier niet alleen, we leven hier ook. Hier liggen onze roots. Hier wonen fijne vrienden in de buurt. Hier wonen rustige buren. Hier gaan onze kinderen naar school, hier hebben we hun verjaardagen gevierd en legio mijlpalen beleefd. We besteden die grofweg 300 euro per maand die we in zo’n geval extra zouden moeten ophoesten, liever aan een weekendje weg/een nieuwe garderobe/een dagje Apenheul. Gewoon omdat het kan en omdat het goed is voor de economie. En omdat het ónze portemonnee is en niet die van u.
Ik schrijf bewust op dit moment. Want realiseert u zich wel dat er in elk mensenleven voortdurend kenteringen plaatsvinden? Wie vandaag biefstuk en kaviaar op zijn bord heeft liggen, kan morgen voedselpakketten nodig hebben. Omdat een partner plotseling wegvalt, ofwel ziek wordt, ofwel zijn baan verliest of de benen neemt. En dan meneer Blok? Wat dan? Staat u dan ook weer paraat met een betaalbare woonruimte voor degenen die achter zijn gebleven in dat door de strot geduwde duurdere huis? Gaan de woonlasten dan ook weer naar beneden? Nee, natuurlijk niet, integendeel.
En het allerscheefste komt nog: zodra scheefwoners dan inderdaad hun biezen pakken, wordt er helemaal niet ‘plaatsgemaakt voor al die arme mensen die deze woningen wel kunnen gebruiken’! Welnee, de sociale huurwoningen die ze achterlaten worden domweg verkocht, ófwel verhuurd als vrijesectorwoning! Is het tekort aan sociale woningen hiermee dan opgelost? Neen. Stoppen met die onafgebroken verkoop en belachelijke huurprijzen, dan wel het creëren van meer betaalbare woningen, lijkt mij efficiënter dan van huidige bewoners verwachten dat ze verhuizen na iedere levensomwenteling, of ze op (nog meer) kosten te jagen door te snijden in huurtoeslagen.
Maar in plaats daarvan doet u uw naam eer aan; u zet mensen voor het blok. U dwingt ze een hypotheekstrop aan te vragen – áls dat al lukt. Want alle ‘te hoge inkomens’ ten spijt, tegelijkertijd is er door de aangescherpte regelgeving en de toename van wurgcontracten ook nog eens geen bank die ze ook maar een cent verstrekt.
En dát meneer Blok, dát is nou scheef.
zooo dit is heel goed en duidelijk beschreven!! iedereen heeft het recht om zelf te bepalen waar ze willen wonen en wat scheefwonen. Gaat de huur niet drastisch omhoog zodra je inkomen omhoog gaat? Dat was bij mij wel het geval. En idd eenmaal omhoog dan gaat het niet meer omlaag als je inkomen daal, heb ook in die situatie gezeten. kreeg dan geen subsidie want me man verdiende net te veel. Ja daar zit je dan met 1 inkomen alle lasten die erbij komt kijken en nog een kei hoge huur. Niemand denk eraan idd. Godzijdank was ik na 2 jaar zeker voor me zelf begonnen als gastouder waar ik dan al mijn achterstanden kon betalen. Wat waren dat onzekere en zware tijden. Toen hoorde ik niemand klagen dat wij een te dure woning betaalde met 1 inkomen, hoorde niemand dat wij slecht aten (omdat we toen niet genoeg hadden om gezond te eten dagelijks, fruit en groenten was ook duur). Ik heb zelf in die situatie gezeten en weet precies hoe het is en zeker nog met 3 kinderen die op de middelbareschool zat waar ik ook nog schoolgeld moest betalen, die we amper haden, maar we hebben het gehaald en gaat heel goed nu, wat ik zeker dankbaar bent, maar waar ik ook heel bewust van ben geworden dat het elke moment slecht kan gaan. Dus is zal zeker niks duur aanschaffen a geen huis, auto niks. Doe het lekker rustig aan dat in geval van nood we het toch net kunnen redden en niet dat het onmogelijk wordt want opeens hebben we de duurste van de duurste en opeens kunnen we dat niet betalen, bah een nachtmarrie. Zeker met al de dreigementen die op je adres komt. En ik heb gewerkt sinds mijn jongste 5 was. pfff waarvoor moeten de woningen zo duur zijn belachelijk, echt waarvoor werk je dan.!!
Dank voor je reactie! ‘Mooi’ voorbeeld. 🙂 Dat hele scheefwonenverhaal is grote lariekoek. Het draait enkel om geld.